追加第三人和被告的區別?

2022-06-23 22:49:41 字數 784 閱讀 9500

1、第三人包括無獨立請求權的第三人和有獨立請求權的第三人

(1)有獨立請求權的第三人對原告和被告爭議的訴訟標的有獨立的請求權,既不同意原告的訴請,也不同意被告的主張,在訴訟中相當於原告的地位。不管原告同不同意追加,人民法院均應依職權通知追加該第三人。所以有獨立請求權的第三人和追加的被告很容易區別開。

(2)無獨立請求權第三人對原告和被告之間爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權,但與案件的處理結果有法律上的利害關係。其在訴訟中的地位既不是原告,也不是被告。無獨立請求權的第三人一般輔助一方當事人,與另一方當事人進行訴訟。

追加的被告是要對案件的結果承擔法律責任,而無獨立請求權第三人只是與案件的處理結果有利害關係,不一定要承擔責任。

2、被告按照共同訴訟劃分,也分為必要的共同被告和普通的共同被告

(1)必要共同被告爭議的訴訟標的是共同的;普通共同被告的訴訟標的是同一種類的。而第三人同本訴的原、被告均無共同的權利、義務關係,即原告和被告的法律關係與第三人和原告或被告的法律關係是不同的。

(2)必要共同被告,法院應依職權追加,而普通共同被告一般根據當事人的申請追加。有獨立請求權的第三人可以申**入或由法院依職權追加,無獨立請求權的第三人一般由當事人申請追加。

3、追加無獨立請求權第三人和被告的區別

(1)追加為無獨立請求權第三人,有兩個爭議和法律關係,一個是原告和被告的關係,還有一個是無獨立請求權第三人和被告(一般為被告)的關係。法院判決應該分兩部分法律關係進行裁判,並對被告和第三人之間的責任承擔進行裁判。

(2)追加為共同被告,就爭議而言,共同被告和原告是一個法律關係,一般為共同被告承擔連帶責任,有時為按份加連帶責任。

“第三人”介紹的生意更容易成交!

人物 觀點 銷售 案例 營銷 通過 第三人 這個 橋樑 過渡,更容易展開話題。因為有 朋友介紹 這種關係,就會在無形中消除客戶的不安全感,解...

如何界定行政訴訟的第三人,有什麼權利?

合理界定行政訴訟第三人,是研究和完善行政訴訟第三人制度的前提。在行政審判中弄清第三人的含義,正確確定第三人,保障第三人的訴訟權利和實體權益,...

經典真題 民法 第三人代為清償

經典真題 甲公司對乙公司負有交付葡萄酒的合同義務。丙公司和乙公司約定,由丙公司代甲公司履行,甲公司對此全不知情。下列哪一表述是正確的? 12...