“吃瓜群眾”如何專業地圍觀“張靚穎事件”

2022-06-23 19:44:08 字數 2722 閱讀 9374

生活在鎂光燈下的明星總是不遺餘力的通過自身的教訓給予普羅大眾們普法的機會。張媽媽公開棒打靚穎鴛鴦事件,先由張媽媽指責馮柯侵佔公司股權開始,馮柯回覆已做“婚前財產公證”和“遺囑”。張媽媽還指責馮柯存在對靚穎不忠的行為,馮柯未做具體回覆。對於張靚穎是應該聽媽媽的話還是保持自己的“獨立人格”我們暫不做評價,但是作為一名法學專業的吃瓜群眾,首先需要釐清以下幾個法律問題:

1)婚前財產協議的效力;

2)公證和律師見證的區別;

3)遺囑的效力

4)公司股權變更

1.婚前財產協議的效力

馮柯稱與張靚穎做過婚前財產公證,自己所有的婚前婚後財產,均屬於張靚穎和馮柯共有。《婚姻法》第十九條規定,“夫妻”可以約定婚後及婚前財產的所有權,但是《婚姻法》規定的是“夫妻”,反觀張靚穎和馮柯雙方訂立相關協議是在2015年雙方未辦理結婚登機前,也就是說雙方在訂立合同時並不是“夫妻”,因此不適用《婚姻法》有關夫妻財產的規定,而是受《合同法》的調整僅能認定二人之間簽訂的該協議是普通民事主體之間簽訂的協議約定婚前財產。

那麼該份婚前財產協議本身是否有效呢,根據《合同法》第五十二條,雙方在律師見證下自願簽署《財產協議書》約定財產是雙方婚前婚後的所有財產,不涉及第三人財產,因此可以認定該份所謂的婚前財產協議書為有效。

但是對於雙方是否已經實際履行該《財產協議書》並實際取得約定的相關產權,存在疑問。因為我國《物權法》雖然物權合同生效,但是物權不一定發生變動,比如說婚前協議中約定的房產、公司股權等只有在辦理了不動產登記和交付動產以後才能實際取得所有權。也就是說雖然《財產協議書》生效了,但是未實際辦理相關手續和交付,雙方均沒有實際獲得財產即未實際實現共同共有。

另外,《財產協議書》所涉及的財產為共同共有的約定,涉及還到贈與的相關規定。《合同法》第一百八十六條規定,贈與人在贈與財產權利轉移之前可以撤銷贈與。也就是說如果財產沒有辦理登記或交付的,即便約定了婚前財產共同共有,贈與人是可以隨時撤銷贈與的。不過例外情況是,辦理公證的贈與不能隨意行使“任意撤銷權”。

綜上,在張靚穎事件中,能夠明確的是如果婚前財產基本上都屬於馮柯,那麼馮柯所謂的《財產協議書》並不能實際上使得兩人在婚後的財產為共同共有。

2.公證和律師見證的區別

馮柯稱其已經於2015年11月25日經過北京xx律師事務所公證,所有馮柯婚前婚後財產,均歸屬於張靚穎和馮柯共同所有。

根據《公證法》的規定,公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程式對民事法律行為,有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。在中國公證只能由公證機構作出,其他任何機構包括律師事務所是不能從事公證活動的。

那麼張靚穎與馮柯的這個《財產協議書》做的是律師的見證,根據中華全國律師協會《律師見證工作細則》,律師見證是指律師應客戶的申請,根據見證律師本人親身所見,以律師事務所的名義依法對具體的法律事實或法律行為的真實性、合法性進行證明的一種活動。見證是一種證明,對見證物件起到一定的證明作用。

在司法實踐中,一般公證機關出具的公證書的效力要優於一般證據,律師見證的相關檔案的可信度也高於一般證據。但是就公證書和見證證明之間存在衝突的一般公證書的證明效力更優。

因此馮柯在申明中混淆了公證和見證的概念,使得一般吃瓜群眾更能夠接受其與張靚穎之間簽訂的《財產協議書》的效力。

3.遺囑的效力

馮柯自稱簽署《意外身故遺囑》,並且表明其今後依舊有效。首先從簽訂該遺囑的時間,可以退訂該遺囑簽訂時,馮柯與張靚穎並非為夫妻關係。那麼張靚穎與馮柯之間僅僅為男女朋友,沒有法律上的關係,張靚穎並非其遺產的法定繼承人。儘管遺囑繼承高於法定繼承,但是遺囑人在設立遺囑以後,可以撤銷原立遺囑的全部內容。且遺囑人立有數份遺囑的,內容相牴觸的,原則上以最後所立的遺囑為準。

因此馮柯雖然訂立了有效的遺囑,但是其遺囑中所述的內容,可以撤銷,並且最後執行的遺囑也並不一定為其現在所訂立的《意外身故遺囑》。

4.公司股權變更

事實上股權的變動並非像一般人想象的那麼容易,張靚穎事件中,可以發現,少城時代公司的股東資訊在工商公示發生了變更。在實物中,變更股權資訊除了需要當事人簽字的股權轉讓協議以外,還需要:

1)法定代表人簽署的《公司變更登記申請書》(公司加蓋公章);

2)公司簽署的《公司股東(發起人)出資情況表》(公司加蓋公章);

3)公司簽署的《指定代表或者共同委託**人的證明》(公司加蓋公章)及指定代表或委託**人的身份證影印件(本人簽字);

4)有限責任公司提交股東會決議(由全體股東簽署,股東為自然人的由本人簽字;自然人以外的股東加蓋公章);

5)有限責任公司股東未就股東轉讓股權召開股東會的或者股東會議未能由體體股東簽署的,應當提交轉讓股權的股東就股權轉讓事項發給其他股東的書面通知、其他股東的答覆意見,其他股東未答覆的,須提交轉讓股東的說明;

6)股權轉讓協議或者股權交割證明(由轉讓雙方簽署,股東或發起人為自然人的由本人簽字,自然人以外的股東或發起人加蓋公章);

7)新股東的主體資格證明或自然人的身份證明;

9)公司章程修正案(公司法定代表人簽署)

如果真如張媽媽所說,其與張靚穎對於股權變更事項一無所知的話,那麼馮柯還需要偽造上述這些檔案提交工商管理部門申請變更相關資訊。

週末愉快!